YALAN TEMELLİ SİYASETİN ETKİSİ

Yayınlama: 31.01.2024
32
A+
A-
1950 yılında doğdu. Mersin İleri İlkokulu ve Mersin Ticaret Lisesinden sonra 1971 yılında Adana İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi İşletme bölümünden mezun oldu. Özel teşebbüste üretim planlama, pazarlama ve muhasebe departmanlarında görev yaptı. 1976 yılında Mersin’de Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olarak çalışmaya başladı. Mali Müşavir ve Muhasebeciler Birliği Dernek çalışmalarında bulundu. 1990-1998 döneminde Mersin Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanlığı görevini üstlendi. Mersin Üniversitesi Geliştirme Vakfı (MÜGEV), Mersin İdman Yurdu Spor ve Eğitim Vakfı (MİYSEV) ve Mali Müşavirler Eğitim Vakfı (MEV) kurucu üyesi oldu. Mersin Atatürkçü Düşünce Derneği, Mersin Tüccar Kulübü, Mersin Tenis Kulübü, Mersin Briç Spor Kulübü, Mersin Temiz Toplum Derneği, İçel Sanat Kulübü, Mersin İdman Yurdu Spor Kulübü, Mersin Kuvayı Milliye Spor Kulübü, SODEV, Mersin Ticaret Liseliler Derneği, Türkiye Muhasebe Uzmanları Derneği, Galatasaray Spor Kulübü, Yenişehir Briç Spor Kulübü ve 1972 yılından itibaren Cumhuriyet Halk Partisi üyesi. 2013 yılından beri de Mersin Ticaret ve Sanayi Odası Meclis üyeliği görevini yürütmekte. Gazeteci-Yazarlığa devam ediyor. “Konular ve Görüşler” ile “Sözün Bittiği Yerdeyiz” isimli, İhracat Sektöründe Tekdüzen Muhasebe ve Kambiyo, Serbest Bölgeler, Maliyet Muhasebesi, Dış Ticaret İşlemlerinde Tekdüzen Muhasebe ve Kambiyo, İnşaat Sektöründe Tekdüzen Muhasebe ve Yapı Kooperatifleri konulu kitaplarım yayımlandı. Adana Yeminli Mali Müşavirler Odası üyesi üyesiyim. Halen Yeminli Mali Müşavir olarak Mersin’de faaliyet göstermekte. 1998-2008 döneminde TÜRMOB ve TESMER’de Yönetim Kurulu Üyeliği yaptı. Evli ve Barış, Serdar ve Murat adlarında üç çocuk babası.
+ Daha Fazla

    SİYASETTEKİ YALANLAR, başkalarının yanlış inançlar geliştirmesini sağlamak ve onların desteğini toplamak için kullanılmaktadır. Yanlış bilginin, insanlar bilginin yanlış olduğunu anladıktan sonra bile düşüncelerini etkileyebildiği iyi bilinmektedir. Bu, özellikle liderlik pozisyonundaki kişilerin yalan söylemesini endişe verici hale getiriyor. 

    Siyasetçi en az güvenilir mesleklerden biri olarak sıralanıyorlar. Kendilerini olduklarından daha yetenekli ve başarılı göstermek için gerçeği çarpıtıyorlar ve o sırada konuştukları kişinin ilgisini çekiyorlar. Tutamayacaklarını bildikleri sözler veriyorlar.

    YALAN,  destekledikleri bir politikacıdan gelse bile, bir yalanı tespit etmenin seçmenlerin ona olan inancını azalttığını gösteriyor. Ancak bu mutlaka seçmen desteğinde bir azalma veya oy verme niyetlerinde bir değişiklik anlamına gelmemektedir. Yalanların siyasi bağlamda dikkatli, stratejik ve son derece rasyonel bir şekilde konuşlandırılması çok etkili ve zarar vericidir çünkü siyaset bir hakikat söylemi olarak telaffuz edilmiştir; Bir yalan, normalde görmezden gelinecek seslerin ulusal düzeyde yayınlanmasına olanak tanıyan son derece haber değeri taşıyan bir olaya dönüştürülüyor.

    YALANLAR, içeriklerinden çok, söylendikleri nedenlerden dolayı ilgi çekicidir. Yalan söyleme ve yalan algısı üzerine çok sayıda çalışma yapılmıştır. Yalan söyleyen kişinin psikopati veya narsisizm gibi bir kişilik bozukluğu olmadığı sürece yalan söylemek, doğruyu söylemekten daha fazla enerji gerektirir. Her iki durumda da yalancı, bir düzeyde öyle olmadığını bilse bile, kendisini söylediklerinin doğru olduğuna ikna eder. 

    Aynı durum üst düzey yönetici veya siyasi düzeydeki kişiler için de geçerlidir. Açık bir yalan olsa da olmasa da insanların söylediklerini kabul etmelerine o kadar alışmışlar ki, yalan söylerken harcadıkları enerji en aza iniyor ve bariz bir psikolojik zarar görmeden bunu yapmaya devam edebiliyorlar.

    Ne yazık ki üzücü bir şekilde, YALANA DAYALI SİYASET çağının çarpıklıklarına tanık oluyoruz. Aynı yalanları tekrar tekrar söyleyin, özgür basını “halkın düşmanı” olarak nitelendirin, kişisel çıkarları ve ideolojileri hayati ulusal meselelerin önüne koymak için mevcut her kamusal platformu kullanın ve aynı fikirde olmayan herkesi fena halde yanlış olarak tanımlayan bir zihniyet kullanın, farklılıkları uzlaştırmaya çalışmak yerine sözlü hakaretler savurun. İnsanların, belirli bir siyasi duruşun ahlaki açıdan doğru olduğuna dair ortak bir inancı güçlendiren politikacıların yalanlarına karşı daha hoşgörülü oldukları öne sürülüyor.

    Siyasi figürler neden gerçeği hafifçe çarpıtmaktan ve hatta bazen çirkin yalanlardan paçayı kurtarabiliyor gibi görünüyor? Bu elbette şu anda gerçekten önemli bir soru. Bunun nedeni, bu yalanların destekçiler tarafından kabul edilebilir ve belki de daha yüksek bir ahlaki amaca ulaşmak için gerekli bir araç olarak algılanmasıdır. Sonuçta gerçek ötesi bir dünyada yaşamıyoruz. Ancak gerçeğin sevilmediği topluluk ortamları her zaman olacaktır ve bu ortamlara geçiş yapmak ciddi liderlik becerileri gerektirir. Bunu başarmanın en etkili yollarından biri, ağırlıklı olarak sorunlara odaklanmak yerine, toplumun dikkatini, düşünceli değişikliklerin cazip olasılıkları nasıl hayata geçirebileceğine çekmektir.

    Ahmet Akın

    Türkiye'nin siyaset, medya ve gerçekçi haberlerinin yer aldığı haber portalı