Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı’ndan ‘iç savaş maddesi’ yorumu:

Resmî Gazete’de yayımlanan iki Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile ilgili tartışmalar devam ediyor. Hükümet Sözcüsü Bekir Bozdağ’ın ‘Muallak değil, düzenlemeye ihtiyaç yok’ dediği maddeye ilişkin tartışmalarda AKP ve Saray’dan yapılan çelişkili açıklamalar sürüyor.

Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı Mehmet Uçum, “İç savaş” maddesi ile ilgili Habertürk’ten Muharrem Sarıkaya’ya konuştu.

Uçum, düzenlemenin kendisine göre değişime ihtiyaç olmadığını belirtti; fakat değişiklik yapılma ihtimalini işaret ederek,“Yersiz tartışmaları önlemek, yalan ve çarpıtmaya dayalı siyasi polemiklerin önüne geçmek için esası değiştirmeyen ama lafzı somut tarihle belirgin hale getiren bir küçük değişiklik yapılabilir.” ifadesini kullandı.

Muharrem Sarıkaya’nın Habertürk’teki ‘Taptığımız metin değil’ başlıklı köşe yazısından aktardığı ifadeler şöyle:

Cumhurbaşkanlığı Hukuk Başdanışmanı Mehmet Uçum dünkü sohbetimizde metnin iyi anlaşılmadığı için tartışıldığını belirtti.

“Bunu yangını engellemek için bir evin kapısını kırıp içeri girmek gibi değerlendirmek lazım” dedi ve ekledi:

“Darbeyi halk bastırdı. Bu düzenlemenin amacı da sivil eylemlerde zarar gören kamu mallarına ilişkin soruşturma açılmasın, tazminat davası açılmasın diye… Devletin kurumları bunu yapmak zorunda; ama eğer bir dava açılmışsa da düşmesi için getirildi.”

KÜÇÜK DEĞİŞİKLİK

KHK’nın 15-16 Temmuz ile sınırlı olduğunun, metnin bütünü okunduğunda anlaşıldığını vurgulayıp devam etti:

“Burada başlangıç darbe kalkışması (15 Temmuz), bitiş darbenin bastırılmasıdır (16 Temmuz’dur). Metindeki devam terimi de bu başlangıç ile bitiş arasındaki olaylar zincirini ifade ediyor. Bana kalırsa metin açık ve değişmesine ihtiyaç yoktur. Ancak yersiz tartışmaları önlemek, yalan ve çarpıtmaya dayalı siyasi polemiklerin önüne geçmek için esası değiştirmeyen ama lafzı somut tarihle belirgin hale getiren bir küçük değişiklik yapılabilir.”

Parlamentohaber.com | Korku yok!