Müzakere devam eder ama mali destek gider

Avrupa Birliği (AB) liderlerinin 19-20 Ekim günlerinde yapacağı zirvede Türkiye ile katılım müzakerelerinin dondurulması veya sonlandırılmasının beklenmediği ancak mali yardımda 1 milyar avroyu aşkın bir kesintiye gidilebileceği öne sürüldü.

İngiltere’nin saygın yayınlarından Financial Times, “AB’ye üye devletler, Ankara ile bozulmakta olan ilişki konusunda bir güç gösterisine hazırlanırken Türkiye’nin, AB’ye katılma hedefine bağlı 1 milyar avrodan fazla bir destek kaybetmesi riski bulunuyor” dedi.

Çoğunluk yok
Gazete, “AB’de Türkiye konusunda ne kadar sert bir tavır alınması gerektiği konusunda ayrışmalar devam ederken, birliğin liderlerinin, Türkiye’nin katılım müzakerelerini resmen dondurmaktan kaçınmaları bekleniyor” yorumunu yaptı. Haberde, “AB’de Ankara’yı en sert biçimde eleştirenler bile, zaten pratikte durmuş olan Türkiye ile müzakerelerin dondurulması veya sonlandırılması için birlik içinde bir çoğunluk bulunmadığını kabul ediyor” denildi.

Türkiye’deki siyasi baskılar ve AB vatandaşlarının hapsedilmesi konularında AB içinde yaygın bir kızgınlık olsa da bazı üye ülkelerin göç, güvenlik ve Suriye’ye ilişkin işbirliğine zarar verilmesinden endişe ettiği savunuldu.

AKP ‘düşmanca’ söylemine sığınacak
Almanya’nın liderliğindeki bazı ülkelerin, Türkiye ile ilgili derin kaygının kamuoyu önünde sergilenmesi için AB’ye baskı yaptığını kaydeden Financial Times, şöyle devam etti; “Diplomatlar, görüşmelerin başlıca odağının muhtemelen AB tarafından Türkiye’ye tahsis edilen 4 milyar avrodan fazla katılım fonları olacağını söylüyorlar. Sert bir senaryo kapsamında 2020 yılına kadar yıllık 600-700 milyon avroluk akış da dörde üç oranında kesilebilir, bu da altyapı ve tarım gibi alanları etkiler. Daha yumuşak seçenekler ise, daha küçük bir kesinti veya fonların hükümetten sivil toplum kuruluşlarına kaydırılmasını içerebilir.”
Bir AB diplomatının görüşlerine yer verilen haberde, mali yardım fonlarında kesintiye gidilmesi durumunda bunun “muhtemelen Türk hükümetince düşmanca bir eylem olarak sunulmakla birlikte ekonomi üzerinde pek az etkisi olan sembolik bir önlem olarak da” değerlendirilebileceği kaydedildi.